米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示中の”少女の下着が見えている絵画”が児童ポルノだと抗議

1名無しさん@涙目です。

<img src='

米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。

いかがわしいとして撤去を求める署名活動が進むが、美術館は表現の自由を理由に拒否している。

米国ではハリウッド映画界の大物プロデューサーのセクハラ疑惑発覚を機に自らの被害体験を証言する動きが広がっており、

わいせつ性への意識の高まりも撤去要求の背景にありそうだ。

バルテュス氏はフランス人で「20世紀最後の巨匠」とされた。絵画は代表作の1つで1938年の「夢見るテレーズ」。

目を閉じて椅子に座る少女が片膝を上げてスカートの中の下着が見える姿勢を取っている。

オンラインで署名活動を始めた女性ミア・メリルさんは「美術館が誇らしげにこのような絵を展示しているのは不快だ」として撤去するか説明文を添えるよう要求。

23日時点で全米の女性を中心に1万1500人を超す署名が集まった。

一方、美術館の報道担当者は「我々の使命は全ての時代の重要な芸術作品を収集し、研究し、示すことだ」として現時点では展示を継続する方針を示している。

バルテュス氏は08年パリ生まれ。神秘的なムードを持つ人物画や風景画で知られ、作品は日本でも人気が高い。2001年に死去した。

「20世紀最後の巨匠」の絵画で論議 芸術か猥褻か

 米ニューヨークのメトロポリタン美術館に展示されている著名画家、故バルテュス氏による少女の下着が見える構図の絵画が芸術か、わいせつかを巡り論議を呼んでいる。い… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム(nikkansports.com)

‘>

49名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:37:31

>>1

写真にしゃがみこんでオナニーをしている人が居る

85名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:51:12

>>1

パンツ見えるような格好でウロウロしてる女の方をなんとかしろよ。

絵の方は何かされた訳じゃないんだろう?

116名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:59:46

>>1

バルテュスは日本では上野の西洋美術館で展示して、この少女のパンチラ絵画はポスターや看板やチラシにもなってたからな。

133名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:06:18

>>1

思ったより児ポだった

13名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:29:47

むしろ芸術ならノーパンにして具で勝負しろってか?

25名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:31:35

この絵だけなら別にそうは見えないが同作者の他の絵を見ると明らかに児ポ

ギターのレッスンとかマジでやばいだろw

フランスの画家バルテュスに関する情報をまとめたページです。年譜表など。バルテュス、節子、画家、シュルレアリスム、

43名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:36:04

>>25

これはAUTO

/path/s093251349da78e77/image/i6a51f525d22b7d76/version/1481891891/image.jpg

83名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:50:37

>>25

ああ

美術館擁護の気持ちが揺らいだ

って言うかこいつアウトだ

28名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:32:11

ちんこ丸出しの銅像はセーフなのにパンチラはアウトという不思議

33名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:33:43

キリスト教会にある天使像とか裸だぞ

児童ポルノだろ

というかどこまでやるんだよこれ

47名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:36:57

>>33

宗教画はそもそも

当時のもっと厳しいポルノ規制から逃れるために

神だから!人じゃないから!という理由で許されてるから

それは規制できないかと

38名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:34:43

スケベな目で見るからいやらしく見えるんだろうが。

こんな絵のパンツなんかどうでもいいわ

39名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:34:54

こっちのバルテュス画の方がヤバ過ぎるw

86名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:51:18

>>39

> バルテュスにとっての「完璧な美」とは、「出来上がった状態」ではなく「移行している状態」のことを意味しており、そうした美学上、少女はバルテュスにとってぴったりのモチーフだった。

とても危険な香りがする

113名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:58:28

>>39

これはアウトですわ。

てか、何がしたいんだよこれ。

48名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:37:05

>>43

ふぅ…

58名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:39:50

>>47

今のアニメでも、「ロボットやエイリアンだったら戦闘虐殺OK!」だからなw

変わらないものだ

62名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:41:12

>>47

当時どころか現在でも人じゃないから動物だからって言い訳してマイリトルポニーのエロ画像作ってるぞ

77名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:48:04

>>72

性的な目で見る人がある程度存在すればそのうち規制されるだろう

112名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:58:14

>>86

なんで?その通りじゃん

対象がなんであれ移行しつつあるもののその時しかない一瞬が美しいんじゃん

115名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:59:28

>>113

当時なりの炎上商法

117名無しさん@涙目です。2017-12-24 15:59:52

そのうちパンツ丸見えのワカメちゃんを児童ポルノとか言い出しそうだな、アホ外人は

145名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:10:30

>>117

昔は薬局のカエルの「おまえヘソねえだろ」が

クレームでCM中止になったことあるんだぞw

119名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:00:37

少なくとも芸術に対して造詣の深い人以外はその作品に対して口を挟む資格は無いと思う

外部の素人がプロに対してああだこうだ言うのはどの世界でも嫌われるだろ

表現の自由がある芸術なら尚更

124名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:02:25

>>119

いや言論の自由があるから詳しいかどうか関係なく何言ってもいいはいいんだよ

的外れな場合はその人が批判されるだけで全員何言ってもいい

132名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:05:59

ミケランジェリとか完全にアウトだよね

いっそのこと裸に全部服着せてこいよ、バカども

アングルもビックらこいているぞ

137名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:07:41

アメリカってもう狂っちゃってるのかもな

150名無しさん@涙目です。2017-12-24 16:12:41

>>137

事故現場から吸収された5歳の少年の上半身が裸だったからモザイクをかける程度には狂ってるよ